欢迎用户登陆
HTPC原动力论坛 » 处理器和整合主板 » 从另一个角度来谈A U和I U
11
发表于 2010-12-22 13:41 | 只看该作者
A也有节能版的
TOP
12
发表于 2010-12-24 14:46 | 只看该作者
"从架构上来讲,core i系列是集成了GPU"注意intel的GPU是和CPU一起封装在一起,不是集成到架构里,那是APU的概念了。intel 省电主要是制造工艺比AMD先进,一个32NM一个45NM有可比性吗?只能说是价格上了。而且AMD里面还有内存控制器,当然要多耗电!功耗要看整个系统综合的来看,个人认为两家差别不大。
TOP
13
发表于 2010-12-27 11:27 | 只看该作者
路过。。。
TOP
14
发表于 2010-12-27 22:24 | 只看该作者
这个各取所需
TOP
15
发表于 2010-12-28 16:29 | 只看该作者
青菜萝卜,各有所好。。
不论制程多好多先进,都会有过时的命运。。
TOP
16
发表于 2010-12-30 16:09 | 只看该作者
学习贴,学习中……
TOP
17
发表于 2010-12-30 20:44 | 只看该作者
萝卜青菜各有所爱,不过amd E系列的u好像不是面向个人市场的,是做网吧单之类的吧。
TOP
18
发表于 2011-1-3 23:54 | 只看该作者
lz,我对你的结论不太赞同.

Intel cpu省电主要原因有两个, 32nm的制造工艺和先进的酷睿(一个时钟周期能执行4个指令), amd的k8架构,只能执行3个.

所以intel 的性能高, amd就只能用价格来应对,用更高等级的cpu来取得性能的平衡和性价比.

但是在下一代cpu架构中,amd提出了fusion构想,但是intel 抢先退出了 Clarkdale处理器,但是这个处理器不是重新设计的,只是把原来设计在北桥的显卡部分,单独做成一个芯片,放在cpu上面.

但是cpu不能直接访问显示芯片...还需要通过北桥来进行访问....所以,性能还是渣

下一代amd的cpu,已经完成了单频率4指令执行,也就是说在cpu领域,amd又回到了intel一个起跑线了.但是是gpu领域,amd的fusion是图形显示直接设计在cpu中,cpu可以直接访问.对比之下, intel 的架构就是忽悠人的,根本不能提高性能.

真正的竞争今年才开始,amd发布新的cpu以后,大家再看看结果吧.
TOP
19
发表于 2011-1-6 08:12 | 只看该作者
看下一代amd的功耗
TOP
20
发表于 2011-1-6 08:46 | 只看该作者
我一直用得都是I的U,但都只是奔腾阶段,这次我会上A的U爽一下!
TOP