欢迎用户登陆
HTPC原动力论坛 » 存储 » 家用服务器是选WHS还是server2003呢
楼主 打印
tT
发表于 2010-12-26 02:34 | 只看该作者

[家庭存储服务器] 家用服务器是选WHS还是server2003呢

打算把手上的旧电脑组个服务器,是选WHS还是server2003呢,突击学习下,发现WHS需要65G的磁盘控件作为备份区域,感觉浪费了,其实也就是用来BT,emule, 媒体中心和共享,不考虑NAS,因为不支持迅雷和媒体中心,另外迅雷的离线下载很好用,不用真的就浪费了,大家还有什么好的服务器方案,请指导下,多谢了
订阅 TOP
沙发
发表于 2010-12-26 18:53 | 只看该作者
同问。虽然没有研究过两者的区别,但也准备在适当的时候改装一下现在的BT机子。
TOP
藤椅
发表于 2010-12-26 21:02 | 只看该作者
暂时装了个WHS,用了一天感觉还可以,挽救了一台打算都扔掉的机器,
TOP
板凳
发表于 2010-12-27 21:31 | 只看该作者
选WHS好些
TOP
报纸
发表于 2010-12-30 21:58 | 只看该作者
whs功能不如win2003强,但易用一点,适合懒人和初学者
TOP
地板
发表于 2010-12-31 15:32 | 只看该作者
whs功能不如win2003强,但易用一点,适合懒人和初学者
tangceng 发表于 2010-12-30 21:58
whs是win2003上的一个功能扩展插件,所以win2003可以做的,whs都可以做,并且做的更好。我推荐whs!
TOP
7
发表于 2011-1-4 01:59 | 只看该作者
我用2008
TOP
8
发表于 2011-6-13 15:32 | 只看该作者
whs是win2003上的一个功能扩展插件,所以win2003可以做的,whs都可以做,并且做的更好。我推荐whs!


同意
TOP
9
发表于 2011-12-10 12:43 | 只看该作者
家用还是HOME方便.
TOP
10
发表于 2011-12-16 13:11 | 只看该作者
2008 R2
TOP