欢迎用户登陆
HTPC原动力论坛 » 声卡 » 讨论一下光纤和HDMI等音频输出
51
发表于 2009-8-26 13:54 | 只看该作者
现在看来多声道的话还是hdmi占优!!
TOP
52
发表于 2009-8-26 14:20 | 只看该作者
难说,很多顶级发烧友还在玩唱盘,绝对模拟~~~~
liqq1974 发表于 2009-7-27 15:57
什么叫顶级发烧友? 有钱? 装B?  告诉你有钱发烧友就是被厂家制造出来的! 有点钱装高端! 他们要是真行也不至于整天弄点没有的东西来证明自己!早就可以去请他去鉴别音响去了!                HDMI从本身现在来讲没法和光纤比,但不管是什么厂家枪毙还是什么鬼协议、鬼标准!反正挺到耳朵里是比铜轴和光纤强!
TOP
53
发表于 2009-8-26 14:49 | 只看该作者
传输数字信号理论上是一样的,但光纤存在一个光电转换过程,难免出错,所以同轴更受青睐,其实纠错就意味着信息量处理量加大,考虑到万一因素,同轴更好些。HDMI传输距离太近,有时不好布线
TOP
54
发表于 2009-8-26 23:18 | 只看该作者
什么叫顶级发烧友? 有钱? 装B?  告诉你有钱发烧友就是被厂家制造出来的! 有点钱装高端! 他们要是真行也不至于整天弄点没有的东西来证明自己!早就可以去请他去鉴别音响去了!                HDMI从本身现在来讲 ...
aibuchengnuo 发表于 2009-8-26 14:20
听过真正的发烧音响没?谁告诉你发烧音响一定贵了?
破解概念与技术忽悠,关注反忽悠论坛 www.17fhy.com
TOP
55
发表于 2009-8-26 23:23 | 只看该作者
传输数字信号理论上是一样的,但光纤存在一个光电转换过程,难免出错,所以同轴更受青睐,其实纠错就意味着信息量处理量加大,考虑到万一因素,同轴更好些。HDMI传输距离太近,有时不好布线
xxd2000 发表于 2009-8-26 14:49
楼上的对光电比较了解,不过光电转换出差错的情况一般出现在模拟光信号对模拟电信号的转换上,不会出现在数字光信号上,毕竟把高亮光信号的1误认为低亮度的0的错误,那就不叫误码了,那是产品完全不合格。
破解概念与技术忽悠,关注反忽悠论坛 www.17fhy.com
TOP
56
发表于 2009-8-28 14:16 | 只看该作者
同轴和光线信号好于HDMI,1.5m内建议用同轴
TOP
57
发表于 2009-8-31 08:54 | 只看该作者
5.1的音响。。。。用光纤应该够了吧。。。
TOP
58
发表于 2009-9-7 00:55 | 只看该作者
当然是HDMI了,应为HDMI翻译过来就是 “好多米”嘛
TOP
59
发表于 2009-9-9 19:09 | 只看该作者
本帖最后由 bitera 于 2009-9-9 19:21 编辑

现在小白太多了!!!汗颜

我的简单理解是这样的,之所以不用同轴和光纤而用HDMI的原因,绝对归咎于厂商,只不过是其权钱的方式而已,欺骗消费者,至于所说光纤、同轴的传输速率是绝对没有任何问题的,瓶颈并不在用什么线上,而是定义的传输标准!!!
光纤传输音频流只是一种比较老的标准,标准定义限制了传输声道数和音频格式,如果有新的标准出来或者以DATA的方式来传输,再高清,声道再多恐怕也是没有问题的!

这就是音视频专用传输标准的可怕

大家想想,CD、DVD,包括蓝光是怎么读数据的?
是光头发射激光照射光盘,然后光盘反射激光给接受设备读取数字信息,这也是用激光传输,同光纤传输一个道理,如果连CD读取音源的速率都不够那还听个屁!!!
TOP
60
发表于 2009-9-11 15:36 | 只看该作者
我的功放没有HDMI接口,现在是DVD用同轴,HTPC用光纤,自己感觉来说是一样的。
TOP